1．權利登記證書(shū)，權利人(rén)的(de)授權書(shū)

對(duì)這(zhè)方面的(de)域外(wài)證據并無争論，通(tōng)常需要經過公證、認證程序。由公證機(jī)關對(duì)權利登記證書(shū)以及簽署授權書(shū)的(de)人(rén)的(de)身(shēn)份的(de)真實性予以公證。

2．合同

對(duì)此證據是否需要經過公證、認證程序有(yǒu)争論。通(tōng)常情況下(xià)，合同雙方簽署合同時(shí)并未“預見”到可能用于訴訟而進行公證。發生(shēng)糾紛後，争議(yì)的(de)雙方很(hěn)可能就是合同雙方當事(shì)人(rén)，即使不是，至少合同的(de)一方是争議(yì)的(de)一方當事(shì)人(rén)，而另一方則往往與争議(yì)的(de)對(duì)方有(yǒu)某種利害關系。在這(zhè)種情況下(xià)，合同的(de)真實性常常難以得到合同雙方當事(shì)人(rén)的(de)确認。而此時(shí)的(de)公證又(yòu)無法對(duì)合同的(de)簽署過程進行公證。在這(zhè)種情況下(xià)，當事(shì)人(rén)往往無法得到其所追求的(de)公證，而可能對(duì)原件(jiàn)與複印件(jiàn)的(de)一緻性或者原件(jiàn)與翻譯件(jiàn)的(de)一緻性進行公證，試圖以此“混淆視(shì)聽(tīng)”。而這(zhè)種情況下(xià)，人(rén)民(mín)法院又(yòu)往往難以對(duì)合同的(de)簽字、印章(zhāng)進行審查，當缺乏其他(tā)證據佐證時(shí)，此類證據難以被法院采信。

3．公開(kāi)出版發行的(de)書(shū)籍和(hé)光(guāng)盤

此類證據如需公證書(shū)籍和(hé)光(guāng)盤是公開(kāi)出版發行的(de)，可以考慮由公證機(jī)關到書(shū)店、光(guāng)盤店等場(chǎng)所購買，對(duì)購買行為(wèi)及購買的(de)物(wù)品進行公證。如需對(duì)書(shū)籍和(hé)光(guāng)盤的(de)真實性進行公證，則應首先考慮公證的(de)實際意義。

4．網站內(nèi)容

在某案件(jiàn)中，涉案作(zuò)品的(de)權利人(rén)為(wèi)甲公司，主張權利的(de)是乙公司，而授予乙公司獨占使用權的(de)卻是丙公司，乙公司主張甲公司被丙公司收購了，但(dàn)僅以丙公司網站(國(guó)外(wài)網站)上(shàng)的(de)內(nèi)容作(zuò)為(wèi)證據。對(duì)此證據應當不予認可。對(duì)于域外(wài)網站上(shàng)的(de)內(nèi)容，如系官方機(jī)構或行業(yè)權威機(jī)構的(de)網站，例如域名方面的(de)WHOIS網站查詢的(de)內(nèi)容，可以不必經過公證、認證程序。