發布時(shí)間(jiān)：2017-07-15 熱度：410

專利應該如何進行維權？

1、實用新型要進行專利維權，首先應當去(qù)專利局做一份專利權評價報告，确認權利穩定性。這(zhè)是因為(wèi)，實用新型專利不經過實質審查，沒有(yǒu)新穎性創造性而被授權的(de)可能性大，也就是說(shuō)，本來(lái)不應該被授權的(de)而被授予了專利權，即權利穩定性差。專利權評價報告如果顯示本專利各項權利要求都(dōu)具備新穎性、創造性要求，那(nà)麽權利穩定性就高(gāo)一些，可以作(zuò)為(wèi)維權的(de)基礎。

2、專利權确認以後，再将對(duì)方的(de)産品或者方法與專利進行比對(duì)，确認對(duì)方是否侵權。

3、确認侵權以後，需要收集對(duì)方侵權的(de)證據材料，這(zhè)樣才能為(wèi)後續投訴或者起訴時(shí)判定侵權确認，以及計(jì)算(suàn)賠償金(jīn)額提供依據。

4、進行侵權投訴或者起訴

專利如何進行取證？

一、取證方向

1、有(yǒu)關侵權者情況的(de)證據
常言道(dào)，知己知彼，百戰百勝。因此，侵權者确切的(de)名稱、地(dì)址、企業(yè)性質、注冊資金(jīn)、人(rén)員(yuán)數、經營範圍等情況，都(dōu)是專利權人(rén)首先應了解的(de)。了解這(zhè)些情況對(duì)專利權人(rén)對(duì)付專利侵權應采取什麽樣的(de)策略是很(hěn)重要的(de)。

2、有(yǒu)關侵權事(shì)實的(de)證據
構成專利侵權的(de)前提是必須要有(yǒu)侵權行為(wèi)。因此，證明(míng)侵權者确實實施了侵犯專利權的(de)行為(wèi)的(de)證據在處理(lǐ)侵權過程中是至關重要的(de)。這(zhè)些方面的(de)證據有(yǒu)侵權物(wù)品的(de)實物(wù)、照(zhào)片、産品目錄、銷售發票(piào)、購銷合同等。

3、有(yǒu)關損害賠償的(de)證據
專利權人(rén)可以向侵權者要求損害賠償。要求損害賠償的(de)金(jīn)額可以是專利權人(rén)所受的(de)損失。但(dàn)專利權人(rén)要提供證據，證明(míng)因對(duì)方的(de)侵權行為(wèi)，自(zì)己專利産品的(de)銷售量減少，或銷售價格降低(dī)，以及其他(tā)多付出的(de)費(fèi)用或少收入的(de)費(fèi)用等損失。
 
二、取證方法

1、自(zì)行取證和(hé)委托律師(shī)調查取證
 
 由于知識産權案件(jiàn)專業(yè)性較強，由權利人(rén)自(zì)行取證，對(duì)取證的(de)方向和(hé)範圍把握的(de)十分準确會有(yǒu)一定的(de)難度。律師(shī)是專門從(cóng)事(shì)法律工(gōng)作(zuò)的(de)，以向社會提供法律服務為(wèi)職業(yè)。律師(shī)不僅具有(yǒu)豐富的(de)法律知識，而且具有(yǒu)豐富的(de)辦案經驗和(hé)熟練的(de)訴訟技(jì)巧，能在不同的(de)訴訟階段為(wèi)當事(shì)人(rén)作(zuò)出适當的(de)選擇。一般說(shuō)來(lái)，律師(shī)調查取證要比當事(shì)人(rén)調查取證方便得多，收集證據的(de)範圍也更加廣泛、精确。在司法實踐中法官往往也會對(duì)律師(shī)另眼相(xiàng)待、提供更多的(de)方便。
 
2、申請公證機(jī)關進行證據保全
 
公證機(jī)關的(de)法定業(yè)務之一便是“保全證據”。公證證據具有(yǒu)推定為(wèi)真的(de)效果。《民(mín)事(shì)訴訟法》第59條規定：“人(rén)民(mín)法院對(duì)經過公證證明(míng)的(de)法律行為(wèi)、法律事(shì)實和(hé)文(wén)書(shū)，應當确認其效力。但(dàn)是，有(yǒu)相(xiàng)反證據足以推翻公證證明(míng)的(de)除外(wài)”。公證機(jī)關對(duì)證據進行保全，其效果與法院依職權所進行的(de)保全，是相(xiàng)等的(de)。在訴前，當事(shì)人(rén)能夠充分運用公證機(jī)關收集、保全證據，是一個(gè)做好(hǎo)訴前準備的(de)有(yǒu)效措施。
 
3、申請法院進行訴前證據保全
 
2002年(nián)最高(gāo)法院《關于民(mín)事(shì)訴訟證據若幹問(wèn)題的(de)規定》第25條：“法律、司法解釋規定訴前證據保全的(de)，依照(zhào)其規定辦理(lǐ)”。這(zhè)就為(wèi)當事(shì)人(rén)或利害關系人(rén)向法院申請訴前證據保全确定了一個(gè)合法依據。
 
最高(gāo)法院2002年(nián)1月(yuè)實施的(de)司法解釋《關于訴前停止侵犯注冊商标專用權行為(wèi)和(hé)保全證據适用法律問(wèn)題的(de)解釋》，規定了在商标權侵權案件(jiàn)中，可以申請訴前證據保全。
 
最高(gāo)法院2001年(nián)7月(yuè)1日(rì)實施的(de)《關于訴前停止侵犯專利權行為(wèi)适用法律問(wèn)題的(de)若幹規定》第 16條也規定了訴前證據保全。
 
最高(gāo)法院2002年(nián)10月(yuè)15日(rì)實施的(de)《關于審理(lǐ)著作(zuò)權民(mín)事(shì)糾紛案件(jiàn)适用法律若幹問(wèn)題的(de)解釋》第1條規定：“人(rén)民(mín)法院受理(lǐ)以下(xià)著作(zuò)權民(mín)事(shì)糾紛案件(jiàn)”，其中有(yǒu)一項就是：“申請訴前财産保全、訴前證據保全案件(jiàn)”。
 
可見，申請訴前證據保全在知識産權侵權案件(jiàn)中是大量存在的(de)。保全措施後，當事(shì)人(rén)或利害關系人(rén)應在法定時(shí)間(jiān)段裏提起訴訟。如果沒有(yǒu)向法院提起訴訟，則此種保全措施應當予以解除，或者将有(yǒu)關證據予以銷毀或發還(hái)，同時(shí)申請人(rén)還(hái)要就此所造成的(de)損失承擔賠償責任。
 
 4、申請人(rén)民(mín)法院調取證據
 
我國(guó)《民(mín)事(shì)訴訟法》第六十四條規定：當事(shì)人(rén)及其代理(lǐ)人(rén)因客觀原因不能自(zì)行取得的(de)證據，或者人(rén)民(mín)法院認為(wèi)審理(lǐ)案件(jiàn)需要的(de)證據，人(rén)民(mín)法院應當調查收集。基于此當事(shì)人(rén)往往在提起專利侵權，商标侵權和(hé)著作(zuò)權侵權訴訟的(de)同時(shí)，提出一份調取證據申請，調取的(de)證據通(tōng)常又(yòu)分為(wèi)三類：
第一，保全被控侵權産品;
第二，調查被控侵權單位的(de)财務賬冊，以便确定賠償額;
第三，調取被控侵權人(rén)存在侵權的(de)證據。
 
根據《民(mín)事(shì)訴訟法》及最高(gāo)法院有(yǒu)關司法解釋的(de)規定，法院調查收集證據有(yǒu)兩種運作(zuò)方式：
 
一是主動依職權調查收集證據。在涉及可能有(yǒu)損國(guó)家(jiā)利益、社會公共利益或者他(tā)人(rén)合法權益的(de)事(shì)實以及有(yǒu)關程序事(shì)項時(shí)，法院應當主動依職權調查和(hé)收集證據，而無需當事(shì)人(rén)提出取證申請。
 
二是根據當事(shì)人(rén)的(de)申請取證。在法院主動依職權調取證據的(de)範圍被縮小(xiǎo)了以後，當事(shì)人(rén)提出證據調查的(de)申請變得日(rì)益重要。如果缺乏當事(shì)人(rén)及時(shí)提出的(de)證據調查申請，法院一般不主動調查證據。在當事(shì)人(rén)提出證據調查申請後，法院是否啓動調查取證的(de)機(jī)制還(hái)取決于法院的(de)審查判斷，隻有(yǒu)在當事(shì)人(rén)提出的(de)該項申請符合法院取證範圍之時(shí)，法院才有(yǒu)義務調查取證，否則法院應當駁回該項申請。
 
當事(shì)人(rén)申請法院調查取證應當注意兩點：一是申請調查的(de)證據範圍，必須符合法定情形;二是此項申請必須注意舉證時(shí)限。
 
法院通(tōng)常采取的(de)措施是對(duì)易拍(pāi)照(zhào)的(de)被控侵權産品采用拍(pāi)照(zhào)的(de)方式，或采用記錄下(xià)被控侵權産品的(de)技(jì)術特征的(de)方式，對(duì)易于調取的(de)書(shū)籍、商标實物(wù)等采用扣押、提取等手法，而對(duì)于被控侵權人(rén)的(de)财務賬冊往往因侵權人(rén)的(de)阻撓或隐藏而極難得到。
 
5、申請行政機(jī)關調查取證
 
我國(guó)的(de)《專利行政執法辦法》第五章(zhāng)對(duì)調查取證有(yǒu)專章(zhāng)規定。管理(lǐ)專利工(gōng)作(zuò)的(de)部門在查處案件(jiàn)的(de)過程中，可以根據需要依職權調查收集有(yǒu)關證據。可以查閱、複制與案件(jiàn)有(yǒu)關的(de)合同、帳冊等有(yǒu)關文(wén)件(jiàn);詢問(wèn)當事(shì)人(rén)和(hé)證人(rén);采用測量、拍(pāi)照(zhào)、攝像等方式進行現(xiàn)場(chǎng)勘驗。涉嫌侵犯制造方法專利權的(de)，管理(lǐ)專利工(gōng)作(zuò)的(de)部門可以要求被調查人(rén)進行現(xiàn)場(chǎng)演示。涉及産品專利的(de)，可以從(cóng)涉嫌侵權的(de)産品中抽取樣品。
 
不管采取那(nà)種方法收集證據，都(dōu)要以客觀性為(wèi)前提，隻有(yǒu)客觀真實的(de)證據才有(yǒu)證明(míng)力。千萬不能篡改、僞造證據，否則要承擔法律責任。

發起專利侵權訴訟之前應當考慮哪些問(wèn)題？

作(zuò)為(wèi)專利權方，在發現(xiàn)侵權行為(wèi)時(shí)，不能盲目起訴，要想赢得訴訟，并獲得預期的(de)賠償，則要講究戰略和(hé)戰術，對(duì)多種因素進行綜合考慮。

1、選擇哪個(gè)法院作(zuò)為(wèi)訴訟地(dì)？對(duì)于起訴地(dì)的(de)選擇，可以考慮侵權産品銷售量較大的(de)地(dì)區(qū)，同時(shí)考慮該地(dì)區(qū)是否設置有(yǒu)專利審理(lǐ)經驗豐富的(de)知産法院或法庭。這(zhè)樣對(duì)于案件(jiàn)的(de)審理(lǐ)、侵權證據的(de)獲得和(hé)審查以及判決的(de)執行都(dōu)有(yǒu)較大幫助。

2、将哪些産品作(zuò)為(wèi)侵權目标，選擇哪些專利作(zuò)為(wèi)權利基礎？侵權産品和(hé)專利權利基礎的(de)選擇同樣非常重要。在起訴之前，需要對(duì)手頭持有(yǒu)的(de)專利權做全面的(de)現(xiàn)有(yǒu)技(jì)術檢索和(hé)分析，了解專利組合的(de)真實強度，并在其中挑出穩定性較強的(de)專利。這(zhè)些專利的(de)權利要求優選需要具有(yǒu)較少的(de)且容易進行侵權比對(duì)的(de)特征，這(zhè)有(yǒu)利于案件(jiàn)的(de)順利進行。

3、法律程序如何應用？從(cóng)訴訟程序角度，作(zuò)為(wèi)原告來(lái)講，積極合理(lǐ)地(dì)利用訴前禁令，可以在專利權正被侵害且專利權人(rén)的(de)合法權益受到難以彌補的(de)損害的(de)情況下(xià)，較為(wèi)快速地(dì)保護專利權人(rén)的(de)利益。在最終獲得禁令之前，專利權人(rén)也可以保持開(kāi)放(fàng)的(de)态度與侵權者進行談判，以獲得預期的(de)損害賠償。